| ыыыы |
[Nov. 11th, 2009|09:24 am] |
Вычитал тут у Губермана восточную притчу (судя по всему, им же и придуманную):
В клетке заперты люди и обезьяны. Единственный ключ - у обезьян. Люди, хитрые и умные, задавшись целью, могут объединиться и отобрать ключ. Но вот беда - человек, у которого в руке оказывается ключ, превращается в обезьяну.
гг. |
|
|
| ссуть интеллекта |
[Nov. 8th, 2009|11:11 pm] |
Только сейчас понял, какая это смешная вещь - искусственный интеллект (artificial intelligence):
A.l.
|
|
|
| эскалаторы |
[Oct. 28th, 2009|09:41 am] |
Сегодня в метро я ступил на неработающий эскалатор, и мой мозг, привыкший к резкому увеличению скорости в момент касания ноги со ступенькой, удивленно стукнулся в переднюю стенку черепа. Причем, то что эскалатор не работает я понял заранее, но подсознание все равно "попалось".
И я подумал - что если несколько изменить скорость эскалатора, скажем, с 4-х км/ч на 3 или 5? Сколько народу попадает! Или, например, высоту ступенек слегка изменить. Тоже много кто зубами к этим ступенькам приложится.
А если и скорость поменять и высоту ступенек - то ваще абассака будет. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 25th, 2009|12:39 pm] |
|
Все-таки Хуанде Рамос - гениальный тренер. |
|
|
| выбритый моск |
[Jul. 10th, 2009|03:23 pm] |
Каждый день я хожу мимо рекламы бритвы:
Никак не могу угадать, что именно хотели донести создатели рекламы - то что эти бритвы фигурно сдирают кожу, или то что ими очень хорошо перерезать горло. |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 26th, 2009|11:22 am] |
В начале 20 века бурное развитие получило направление в искусстве, названное общим термином "модернизм". Модернисты экспериментировали с формой, на сколько хватало фантазии (кубисты, импрессионисты, сюрреалисты и проч).
Как это обычно бывает, в выборке людей по интересам только несколько процентов понимают, что к чему и зачем (см. Пирамиду Лебедева). Понимающие и тонко чуствующие люди, наделенные "видением сущности вещей" (Моне, Пикассо, Малевич и проч.), являлись авангардом модернизма и расширяли границы восприятия всего человечества.
Остальные представители модернизма были либо просто мудаками (никому неизвестные и бесталанные художники), либо конъюктурщиками, делающими бабло на искусстве (Дали). Кстати, в последствии именно делец и эпатажник Дали повел за собой все искусство, тем самым перевернув диспозицию "человечество-искусство" с ног - наголову. Именно с середины 20-го века искусство перестало облагораживать человечество, а человечество с энтузиазмом и прибылью взялось загаживать искусство.
Однако, я хотел бы рассмотреть художественные стремления настоящих модернистов. По моему глубокому убеждению, вектор модернизма всегда был направлен в точку. Лучше всего это видно на примере Малевича, который от сложных художественных форм в начале карьеры, пришел к простым геометрическим фигурам. Уверен, он хотел бы нарисовать на холсте простую черную точку. (Наверное, не осмелился. Или он считал устремление в точку слишком очевидным, и не захотел пошлить этой самой очевидностью. Не суть.)
Устремление в точку - отражение философской идеи "мысль высказанная - есть ложь". Иначе говоря, высказать истину нельзя. Чтобы ты ни сказал, неминуемо пройдет через уродливый фильтр слов и исказится до неузнаваемости. Таким образом, чем короче и проще фраза, тем больше шансов передать хоть что-то осмысленное. Точка - и есть минимальное количество информации. Ее можно как написать, так и нарисовать.
Однако со времен модернистов что-то в мире изменилось. И, как мне кажется, теперь наиболее точной формулировкой бытия является не точка, а смайлик.
Простой и незатейливый смайлик:
(_*_) |
|
|
| мудрость веков |
[Jun. 19th, 2009|10:23 pm] |
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
Один будь лучше, чем кого попало ебсть. |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 3rd, 2009|02:08 pm] |
Вот многие говорят, что у человека должна быть мечта.
Если верить классикам, без мечты и человека-то нет.
Если верить женским глянцевым журналам, то наличие мечты - одно из основных качеств, которыми должен обладать мужчина (наравне с целеустремленностью и упругой попой).
Так вот, у меня мечты нет. И поэтому мне очень интересно мнение каждого, кто соблаговолит ответить.
Какая у вас мечта? |
|
|
| замедление времени в технокреатизме |
[May. 28th, 2009|04:30 pm] |
Мир дан нам в ощущениях.
Все, что рождает ощущения - "черный ящик".
Допустимо предположить некий мир вроде матрицы братьев Вачовски, где личность окружена точками входа (только без тела, окутанного проводами, как в фильме - это было чисто сценаристское нагромождение).
Таким образом, сама личность - часть общего механизма. Личность - это нечто вроде логической схемы в компьютере (сама логическая схема, кстати, тоже черный ящик для всего механизма, но это не суть).
Вот, допустим, живет такая личность - функционирует. Очевидно, все действия этой лчиности и ее взаимодействие с окружающим миром должны просчитываться какм-то процессором (так же как в компьютерной игре, любое движение персонажа требует услилий со стороны Пентиума).
--
(Здесь технически подкованные люди могут возразить, что логическая схема - и есть часть процессора и это она просчитывает чужие действия. Но любой личности совершенно очевидно, что она не выполняет строго чужих инструкций, а сама решает, как ей взаимодействовать с миром, так что здесь сравнение с логической схемой не полное).
--
Так вот, есть такой компьютерный персонаж, который действует, как ему вздумается, а все его действия - просчитываются на процессоре.
Процессор, просчитывающий действия совокупности личностей - не один. Их очень много. Для каждого объекта - по отдельному процессору.
Теперь, собственно, о замедлении времени.
Все мы знаем (кто из книг, кто из фильма "Москва-Касиопея"), что при скоростях, близких к сорости света (~C), время для такого быстрого объекта замедляется. Иначе говоря, если я буду двигаться со скоростью ~C, я останусь молодым, когда все остальные уже постареют.
Почему же так происходит? Потому что процессор, который просчитывает действия данного персонажа (личности, объекта), при таких скоростях начинает "тормозить" (быстрая смена декораций требует больших усилий со стороны процессора) - и просчитывает действия объекта с запозданием.
--
(Именно поэтому процессоров много - если бы он был один, то такая быстрая личность забивала бы процессорное время, и тормозило бы все остальное (старел бы быстрее тот, кто движется ~С)).
--
Следовательно, чтобы замедлить время для отдельно взятого персонажа, достаточно "загрузить его процессор". |
|
|
| нету интернету |
[May. 12th, 2009|09:55 am] |
|
Кстати, мы переехали в новый дом и сейчас заняты подключением к интренету. Так что если я или Маша не отвечаем на сетевые обращения, то это вот почему. |
|
|
| ...и Егор Титов забьет... |
[Apr. 24th, 2009|09:28 am] |
А мне сегодня приснилось, что Спартак обыграл Рубин 9-0 (если учесть, что матч в Казани, то 0-9).
Пойти что-ли ставку сделать... |
|
|
| заседание овцеёбов |
[Apr. 22nd, 2009|03:35 pm] |
Заседатели КДК продемонстрировали полную, клиническую неспособность адекватно принимать решения.
Зенит - дураки. Выпустить на поле лишнего иностранца - это прямое нарушение регламента чемпионата. Облажались. Да, случайно, но критично. Ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову оспаривать правомерность технического поражения 0-3. Как вообще может быть иначе? Это, блять, все равно что незаявленного игрока выпустить. Или двенадцатого... Господа из КДК оставили в силе счет 1-1, а в качестве штрафа взыскали с Зенита 500 тыс. руб.
Спартаковские болельщики пошутили. И вывесили матерный, но забавный баннер - "Овцеёбы". Какое отношение клуб имеет к действиям своих болельщиков? Весьма отдаленное. Я согласен с перегибами применительно к расистским проявлениям - чтобы пресечь это, нужны жесткие, порой слишком суровые методы. Но Спартак наказали за то что какие-то люди на трибунах сложили дурацкую не-расистскую надпись. Наказали штрафом в 500 тыс. руб.
То есть, за мат со стороны неустановленных людей на "культурном мероприятии чемпионат россии по футболу" клуб какрается таким-же штрафом, как и нарушитель регламента ЧР.
Может быть, КДК восприняли баннер болельщиков на свой счет? Во всяком случае, КДК имели веские причины интерпретировать баннер именно так. |
|
|
| каждая девушка желает знать |
[Apr. 21st, 2009|04:48 pm] |
|
Гугл, как и любой уважаюший себя поисковик, предлагает наиболее популярные запросы в виде ниспадающего списка:
Цензура гугла не спит и самые неприличные запросы из списка убирает. Но работает цензура регионально, то есть русский гугл не показывает в списке неприличные запросы, сделанные по-русски.
Так вот, я нахожусь в Англии, и как-то так получилось, что я пользуюсь google.co.uk. Решил почитать интернет на тему игровой индустрии.
Угадаете, какой самый популярный запрос (с троекратным приемуществом), начинается на "как делать"? |
|
|
| look up |
[Feb. 17th, 2009|04:41 pm] |
|
Кто может вспомнить, как выглядит потолок станции метро, на которой он каждый день бывает? |
|
|
| зубная нить |
[Feb. 13th, 2009|11:51 am] |
Как утверждает Wringley, чистить зубы два раза в день - недостаточно. И они не врут. Но Орбит здесь тоже не поможет. Если вы не пользуетесь зубной нитью, вы живете в 20 веке.
В пространстве между зубов застревают частички всей той гадости, которую вы тащите в рот:
И эту массу, которая уже через несколько часов начнет процесс разложения, никакая зубная паста/щетка/ополаскеватель - не вычистят. Процессу разложения неизменно будет сопутствовать запах, вкус, кариес и прочая лабуда.
Зубная нить справляется с проблемой превосходно:
(С) фото с сайта клинических испытаний http://ccrhindia.org/cumulative/teeth.htm
Зубной нитью нужно пользоваться как минимум 2 раза в неделю. В идеале - каждый день. При этом, нельзя пропускать ни одного межзубья, в том числе прилегающих к зубам мудрости. Если кровоточит - не страшно. Через месяц перестанет.
Я рекомендую такую зубную нить:
Update:
По просьбе впечатлительных читателей, устрашающие фотографии подушечного клеща и туалетного микроба.
Nothrus truncatus: 
Burkholderia cepacia:
А как бороться с этими мерзкими тварями, расскажу как-нибудь в другой раз.
|
|
|
| (no subject) |
[Feb. 6th, 2009|08:42 pm] |
Лаконичное сообщение:
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
darkoboar's journal
